NLO: par ko tika ziņots Amerikas Aeronautikas un astronautikas institūta konferencē

Satura rādītājs:

NLO: par ko tika ziņots Amerikas Aeronautikas un astronautikas institūta konferencē
NLO: par ko tika ziņots Amerikas Aeronautikas un astronautikas institūta konferencē
Anonim

6. augustā Amerikas Aeronautikas un astronautikas institūts (AIAA) ikgadējās konferences ietvaros rīkoja sanāksmi par drošību, kas saistīta ar NLO. Sešu cilvēku komandā bija trīs zinātnieki, tostarp viens no NASA, Eiropas Kosmosa aģentūras (ESA) projektu direktors, Nacionālā aeronautisko anomālo notikumu centra (NARCAP) zinātnes direktors un viens bijušais ASV Jūras spēku pilots.

Visi diskusiju dalībnieki iepazīstināja ar plašu ar NLO / UAP saistītu tēmu klāstu, sākot ar NLO / UAP zinātnieku vēsturi, iespējamo fiziku aiz tādām parādībām kā, piemēram, bēdīgi slavenais lidmašīnu pārvadātāju grupas USS Nimitz incidents Tik-Tock 2004. gadā un beidzot ar arvien vairāk NLO novērojumu, par kuriem ziņojuši gan militārie, gan civilie piloti.

Gandrīz piecu stundu sesijas laikā parādījās daudzas atkārtotas tēmas, tāpēc šeit ir 5 labākie šīs konferences ieteikumi:

1. NLO IR REĀLI UN PAMATINĀTAS DROŠĪBAS JAUTĀJUMS

Daži sanāksmes aspekti izcēlās vairāk nekā fakts, ka seši runātāji un gandrīz 100 inženieri, kas piedalījās sanāksmē tiešraidē, uztvēra šo tēmu ar nopietnu, zinātnisku pieeju. Vadītājs šo toni noteica pašā sākumā ar saviem izteikumiem par profesionālo uzvedību, taču šis brīdinājums izrādījās vairāk vai mazāk nevajadzīgs, jo ilgstošās diskusijas laikā nebija nekādu joku un problēmas tika apspriestas nopietni un profesionāli.

Noteikti ne bez "vienas melnas aitas". Kādā brīdī īpaši “pieredzējis” dalībnieks, kuram bija ļoti traucējošs dirižabļu slaidrāde un ķīmiskās formulas (starp citiem nejaušiem attēliem), kas stiepās pāri virtuālajai sienai aiz muguras, ar prieku uzlēca, ka visa tēma patiešām ir noslēpums, un ka vienīgais, ko mēs droši zinām, ir tas, ka "tie nav mazi zaļi cilvēciņi, kas šeit lidoja ar kosmosa kuģiem, kas lidoja ātrāk par gaismu!" Viņa komentāru sagaidīja pilnīgs klusums un vairāk nekā dažas pieri. Pēc tam "agresīvais skeptiķis" apklusa un vairs neielaidās diskusijā.

Tā vietā notika sausa, šokējoši ikdienišķa prezentāciju sērija par aviācijas drošību, un neviens no runātājiem vai klausītājiem (izņemot vienu, jo vienmēr ir viens) nemēģināja izsmiet vai mazināt NLO drošības problēmas realitāti, ar ko saskaras komerciālie un militārie spēki. piloti visā pasaulē..

"Es domāju, ka šīs konferences lielākais iznākums ir atzīšana," sacīja bijušais ASV Jūras spēku pilots Raiens Greivss, kurš vairākkārt ir uzsvēris patieso problēmu par gaisa sadursmēm ar NLO, ar ko viņa bijušie piloti saskaras katru dienu. Tieši no DNI ziņojuma "daži NLO" ir reāli objekti."

2. MAZA ATTIECĪBA UFO FENOMENONAM Joprojām pastāv daudzu gadu smieklu dēļ, BET SĀKUMS SĀK mainīties

Vienā vai otrā brīdī katrs runātājs pieminēja sabiedriskās domas esamību, kas neļauj cienījamiem zinātniekiem pētīt šo tēmu. Daudzi atzīmēja, ka šis jautājums vien bija palaidis garām vairāk nekā pusgadsimtu studiju iespējas.

"Zinātnieku starpā ir notikusi atklāta diskusija par NLO būtību," sacīja NASA Ravi Copparapu, īpaši norādot uz NLO / UAP analīzi, ko veica atmosfēras zinātnieks Džeimss Makdonalds no Arizonas Universitātes vēl 50. gados. "Un tas netika apkaunots. Tā ir realitāte, un zinātnei to vajadzētu izpētīt, it īpaši mūsu laikā."

Vismaz viens no dalībniekiem tērzēšanā rakstīja, ka pati šīs sesijas esamība ir neapstrīdams pierādījums negatīvas attieksmes pakāpes samazināšanai pret NLO tēmu.

Tāpat daudzi citi diskusiju dalībnieki un apmeklētāji norādīja uz NASA un EKA astrobiologu un astronomu darbu, kuri plāno izmantot nākotnes novērošanas platformas, kas balstītas uz kosmosu, tostarp NASA Džeimsa Vēba teleskopu, kuru paredzēts palaist šā gada novembrī. biosarakstu un tehnisko parakstu meklēšana - ārpuszemes dzīvības pazīmes.

Lai gan šādas diskusijas galvenokārt notika neformālu jautājumu un atbilžu laikā, tik atklāti un atklāti komentāri par zinātnieku mainīgo attieksmi pret ārpuszemes dzīvības iespējamību vismaz norāda, ka lielākā daļa klātesošo parasti ir atvērti visiem iespējamiem izcelsmes avotiem. taču viņus joprojām vairāk satrauc pamatjautājums par cilvēku drošību mūsu debesīs.

3. BEZ VAIRĀK DATU (UN LABĀKAS KVALITĀTES) PROGRESS NAV IESPĒJAMS

Kopš DoDs UAPTF ziņojuma publicēšanas aicinājums iegūt labākus datus ir steidzamāks nekā jebkad agrāk. Vai, kā savulaik teica sera Artura Konana Doila superdetektīvs Šerloks Holmss: "Dati! Dati! Dati! Es nevaru izgatavot ķieģeļus bez māla!"

Šī tēze un noskaņojums tika atkārtoti uzsvērts visā AIAA NLO / UAP drošības sesijā, kur katrs zinātnieks un runātājs praktiski lūdza vairāk datu analīzei.

Jāatzīmē, ka šādi "video un fotoattēlu pieprasījumi" ir mulsinoši, jo gadu desmitu laikā kopš NLO fiksēšanas uz video sākuma ir uzkrāts milzīgs materiāls, un var saprast, ka šie zinātnieki, kuri noliedza NLO pastāvēšana gadu desmitiem var par tiem nezināt, bet, ja viņiem ir vēlme - materiālus nebūs grūti atrast - "slava lielajam internetam".

4. ZINĀTNIEKI IR TIE, kuriem vajadzētu saņemt šo izaicinājumu

Iespējams, visas sesijas patīkamākais aspekts bija tās daļas, kuras bija visgrūtāk saprast. Tas notiek tāpēc, ka biežāk, kad pulcējat gudru un augsti izglītotu cilvēku grupu un lūdzat viņus nopietni aplūkot tik svarīgu jautājumu kā aviācijas drošība, viņi mēdz to darīt.

Piemēram, daži ilgstoši un sarežģīti NLO zinātnes koalīcijas aprēķini, kurus iesniedza elektrotehnikas inženieris Pīters Reali, parādīja neticamo enerģijas daudzumu, kas vajadzīgs, lai virzītu tādu objektu kā iespējamais Tik-Tak NLO (kā arī daudzas citas ģeometriskas formas). 28 000 pēdas līdz tikai 50 pēdām mazāk nekā sekundē. Šī analīze arī uzsvēra šāda strauja paātrinājuma un palēninājuma postošo ietekmi uz vidi, un objekts pilnībā izbeidza visu enerģiju.

"Visu objektu projektēšanas jauda 7-8 sekundēs ir līdzvērtīga 1,05 kilotonnu TNT jeb taktiskajiem kodolieročiem," sacīja Reali. Savādi, viņš atzīmēja, ka 2004. gadā šāda ietekme netika novērota.

Šis jautājums, kas tika izvirzīts vairāk nekā vienu reizi citu prezentāciju laikā, bieži izraisīja dziļas matemātiskas diskusijas, kas parasti beidzās ar to, ka katrs no diskusijā (vai trešās puses tērzēšanā) iesaistītajiem zinātniekiem un inženieriem atzina, ka viņi nespēj izskaidrot NLO kustību, nerunājot jau par šķietamo tās ietekmes uz vidi neesamību, vienlaikus izmetot milzīgu enerģijas daudzumu, kas nepieciešams, lai nolaistos un apstātos tik neticamā ātrumā.

Atkal, godīgi sakot, jāatzīmē, ka neviens no diskusijas dalībniekiem neapšaubīja ne objekta esamību, ne pilotu un radaru operatoru liecības, kas var liecināt par neobjektivitāti. Pieņemot, ka rādījumi un video ir precīzi, viņi apsprieda vairākus iespējamos skaidrojumus, kuru pamatā ir mūsdienu zinātne. Galu galā, šķiet, visi piekrita, ka vēl nav atrasts piemērots skaidrojums.

"Ir žēl, ka pirms 60 gadiem mēs tik daudz zinājām un joprojām neesam sākuši šīs lietas pētīt kā zinātniskā kopiena," Knuts nožēloja vienu šādu diskusiju par pagātnes gadījumiem, kad 50. gadu zinātnieki ziņoja par daudziem tiem pašiem īpašības un formas faktori, kas pašlaik tiek novēroti NLO. "Šis ir 60 gadu zaudēts pētījums."

Ir dīvaini dzirdēt šīs nožēlas … Es gribētu zinātniekiem zināt - kurš jums liedza to darīt? "Sabiedriskā doma?", "Varas struktūru spiediens?", "Bailes zaudēt reputāciju un amatus?" Jūs gaidījāt “iet uz priekšu” - atļauju no “augstākajām iestādēm”. Labi, ka šī atļauja tika sniegta, Pentagonam atzīstot NLO fenomenu, pretējā gadījumā jūs turpinātu aizvērt acis uz to esamības faktu.

5. PIRMS VISU PALĪDZĒJA VIENA BALSS

Lielākajai daļai no tiem, kuriem ir bijusi iespēja redzēt interviju ar Raienu Greivsu, nav šaubu, ka viņš ir sagatavots, līdzvērtīgs cilvēks neatkarīgi no tā, vai viņš atrodas pie iznīcinātāja vadības vai klasē] pilns ar zinātniekiem un inženieri. Tāpēc nav jābrīnās, ka grupa izvēlējās Gravesu uzstāties pēc individuālām prezentācijām, jo viņa liecība neapšaubāmi bija aizraujošākā.

"Man jautājums, vai NLO ir īsti, ir stulba saruna, jo es noteikti zinu, ka tas viss patiešām notiek," diskusijas laikā sacīja Greivss.

Vēlāk Greivss turpināja savu zvanu, pastāstot ekspertiem un tiešsaistes apmeklētājiem: "Jūs joprojām esat piloti, un tas ir saistīts ar drošību. Mūsu piloti to redz katru lidojumu. Un tas viss ir ļoti reāli, jūs zināt? Tā ir ikdiena nezināmu objektu ietekme uz drošību."

Greivsa izmērītais tonis atkal tika atklāts īpaši karstas viedokļu apmaiņas laikā starp zinātniekiem par neiespējamību nokļūt klasificētā informācijā par NLO.

"Fakts, ka mēs runājam par piekļuvi datiem," sacīja Greivss, "joprojām rada bažas laikā, kad mūsu pilotiem katru dienu tiekas ar NLO. Informācijai vajadzētu būt pieejamai vismaz speciālistiem un zinātniekiem."

Image
Image

REZULTĀTI

Mēs daudz runājām. Visi piekrīt, ka NLO ir reāli. Visi piekrīt, ka NLO parāda tehnoloģijas, kas cilvēcei nav pieejamas. Ikviens vēlas uzzināt vairāk - zinātnieki lūdz “iedod video!” NLO, turpini - iedod uzkrātos failus, video, dokumentus, radara datus utt., Iedod rēķinu par zinātniskās izpētes sākumu.

Šajā sanāksmē galvenais ir tas, ka tā notika. Tas, ka tajā piedalījās valsts aģentūru zinātnieki, aktīvi piloti un dažādu darbības jomu speciālisti, tostarp projektēšanas inženieri. Vai pat pagājušajā gadā jūs varētu iedomāties, ka šāda lieta vispār ir iespējama? Protams, nē, bet pēc tam, kad ASV atklāti paziņoja par izmaiņām pieejā NLO tēmai, gadi ir sākušies, un tas ir vissvarīgākais.

Ieteicams: