Kā cilvēcei izveidosies kontakts ar citplanētiešu inteliģenci? Zinātnieki atbild

Satura rādītājs:

Kā cilvēcei izveidosies kontakts ar citplanētiešu inteliģenci? Zinātnieki atbild
Kā cilvēcei izveidosies kontakts ar citplanētiešu inteliģenci? Zinātnieki atbild
Anonim

Daudzi zinātnieki, kas iesaistīti ārpuszemes civilizāciju meklējumos, ir pārliecināti, ka agrāk vai vēlāk cilvēce nonāks saskarē ar citplanētiešiem, kas dzīvo kaut kur Piena ceļā. Diemžēl eksperti nevar paredzēt, kā viņi izskatīsies un kā izturēsies pret cilvēkiem, bet viņi var paredzēt viņu tehnoloģiskās attīstības līmeni. "Lenta.ru" stāsta par jaunākajiem pētījumiem, kuros zinātnieki mēģinājuši paredzēt aptuvenu svešas civilizācijas portretu, kas kādreiz ar mums nonāks saskarē.

Tehnoloģija izlemj visu

Jebkurai civilizācijai, kas sasniegusi tādu tehnoloģisko līmeni, ka starpzvaigžņu ceļošana tai ir iespējama, jākļūst pamanāmai astrofiziķiem. Bet kosmosa "klusums", kas veidoja pamatu Fermi paradoksam, norāda, ka Saules sistēmas tuvumā nav attīstītu civilizāciju. Līdz šim zinātnieki nav atraduši nevienu nozīmīgu zīmi, ka cilvēce nav viena Piena ceļā.

Pirmkārt, jums ir jāsaprot, ko tieši meklēt. Zinātniekus interesē civilizācijas, kuras potenciāli spēj kontaktēties, kas nozīmē, ka tām jāatstāj tehniskie paraksti - tehnoloģiju klātbūtnes pazīmes, kas ir redzamas no liela attāluma un kuras nevar noslēpt. Ar statistiskās analīzes palīdzību jūs varat paredzēt, ko cilvēce pamanīs vispirms. Ja pieņemam, ka Piena ceļā patiešām ir kāds cits, nevis cilvēce, un šie cilvēki atrodas dažādās tehnoloģiskās attīstības stadijās, tad mēs pat varam aptuveni noteikt, ar ko mēs saskarsimies. Tas ne vienmēr būs tiešs kontakts, bet mēs varam būt pārliecināti par ārpuszemes civilizācijas esamību ar astronomisku novērojumu palīdzību.

Image
Image

Daisona daudzu gredzenu sfēra

Attēls: Wikipedia

Ir pamatoti pieņemt, ka kontakta raksturs lielā mērā ir atkarīgs no citas civilizācijas tehnoloģiskajām iespējām. Tas pats faktors noteiks pašu cilvēces attieksmi pret līdzcilvēkiem: tā ir viena lieta, kad mēs sazināmies ar tiem, kuri atrodas vienā attīstības stadijā, un cita lieta, kad mēs atrodam civilizāciju, kas ir daudz vecāka par mums pašiem. Jo ilgāk pastāv saprātīga dzīve, jo lielākas ir tehnoloģiskās iespējas, tostarp spēja nodibināt kontaktus.

Atliek tikai saprast, ar ko cilvēce, visticamāk, saskarsies. Saskaņā ar teorētiskiem modeļiem, pat ja ir naivi pieņemt, ka Piena ceļš ir pilns ar jaunām civilizācijām, un vecie un senie ir reti, saskares varbūtība ir proporcionāla civilizācijas vecumam. Tāpēc koncentrēšanās uz mūsējiem līdzīgu tehnoloģiju meklēšanu nenovedīs pie panākumiem.

Kosmosa piramīdas

Zinātnieki ir panākuši vienprātību, ka SETI panākumi ir atkarīgi no tā, cik izturīgas ir citplanētiešu civilizācijas, turklāt tās ir izturīgas tehnoloģiskā nozīmē. Tehniskajiem parakstiem ir jābūt tūkstošiem vai pat miljoniem gadu. Varbūt pat civilizācija, kas viņus dzemdēja, izzudīs, tāpat kā pazuda senā ēģiptiešu kultūra, kas uzcēla Lielās piramīdas. Piemēram, citplanētieši varētu atstāt starpzvaigžņu bākas vai palaist zondes, kas turpina klīst kosmosā. Šādas zondes hipotētiski spēj atkārtoties, tas ir, kopēt sevi un var izplatīties visā galaktikā.

Kas ir SETI projekti

SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) attiecas uz jebkuru pētījumu, kura mērķis ir atrast ārpuszemes intelektu un izveidot ar to kontaktu. Zinātnieki studē SETI kopš 1959. gada, cenšoties identificēt radio signālus 21 centimetru viļņa garumā un 1420 megahercu frekvencē. Tiek uzskatīts, ka jebkura tehnoloģiski attīstīta civilizācija mēģinās nodibināt kontaktu šajā frekvencē, taču līdz šim meklējumi nav vainagojušies panākumiem, lai gan ir skenētas tūkstošiem zvaigžņu. Pašlaik SETI projektus parasti finansē no privātiem līdzekļiem, un pētnieki joprojām ir optimistiski noskaņoti, ka kontakti tiks nodibināti tuvākajās desmitgadēs.

ArXiv pirmsdrukas krātuvē publicētā pētījuma autori iespējamos tehnisko parakstu veidus klasificēja pēc to ilguma. A tips var sasniegt tūkstoš gadu vecumu, kas ir salīdzināms ar zemes civilizācijas tehnoloģiskās attīstības laiku. B tips var izdzīvot tik ilgi, cik bioloģiska suga - apmēram miljons gadu. Visbeidzot, C tips pastāv jau vismaz miljardu gadu.

Visizturīgākos tehniskos parakstus ne vienmēr var veidot augsta līmeņa civilizācijas. Piemēram, inteliģentas sugas, kas tikko apguvušas lidojumus ārpus planētas, var atstāt kosmosa atlūzas, piesārņot atmosfēru ar noturīgiem piesārņotājiem vai nosūtīt starpzvaigžņu zondes, kuras darbina ķīmiskie raķešu dzinēji. Cilvēki vēl nav radījuši A tipa tehniskos parakstus, ja ņemam vērā radiosignālus vai rūpnieciskās darbības pēdas Zemes atmosfērā, bet zondes Voyagers, Pioneers un New Horizons spēj kļūt par B un pat C tipa tehniskiem parakstiem tālākā nākotnē. C tips ietver arī eksotiskākus objektus, piemēram, bākas vai megastruktūras, piemēram, Dyson sfēru.

Izmiris un pārticis

Jebkuram tehniskajam parakstam, ko mēs varam atrast statistiski, vajadzēja pastāvēt ļoti ilgu laiku - apmēram miljonu gadu. Mēs varam saskarties arī ar jaunākiem tehniskajiem parakstiem, bet tikai tad, ja tie ir plaši izplatīti Piena ceļā. Tāpēc racionālāk ir gaidīt, ka, ja mēs varam novērot citas civilizācijas pastāvēšanas pazīmes, tad tehnoloģiski tā būs ļoti atšķirīga, un tās attīstības līmenis būs daudz augstāks nekā mūsējais. Turklāt ievērojama daļa potenciāli nosakāmo tehnisko parakstu Piena ceļā, visticamāk, pieder civilizācijām, kuras jau ir izmirušas. Tas nozīmē, ka saskarsme ar "citplanētiešiem" vairāk atgādinās arheoloģiju, tikai lāpstas vietā - teleskopus, kas spēj saskatīt jau izmirušas darbības pēdas.

Autori uzsver - lai veiksmīgi meklētu citplanētiešus, ir jāatsakās no antropocentrisma un jādod priekšroka megastruktūru, bāku un starpzvaigžņu zondes identificēšanai, kuras pēc Kardaševa domām varēja radīt II tipa civilizācija, vai pat attīstīts mākslīgais intelekts. pēc tās radītājiem. Šādas zīmes ir daudz retāk sastopamas nekā A tipa tehniskie paraksti, taču tās ir vieglāk noteikt tieši to izturības dēļ.

Ir vērts atcerēties, ka attīstītai civilizācijai, kas pastāv tūkstošiem gadu, pārejas paraksti (atmosfēras piesārņojums un klimata pārmaiņas) jau ir nepieņemami, jo tie ierobežo tās dzīves laiku. Iet kosmosā, izpētīt starpplanētu ceļus, būvēt gigantiskas struktūras, kas spēj uzņemt simtiem, tūkstošiem vai pat miljoniem dzīvo būtņu, ir loģisks solis citplanētiešiem, kuri pastāvēs ļoti ilgu laiku. Tāpēc joprojām pastāv diezgan liela iespēja, ka cilvēce nonāks saskarē ar vēl dzīvo civilizāciju, kurai ir izdevies izdzīvot un sasniegt neticamus tehnoloģiskus augstumus.

Kosmosa internets

Klasiskie SETI meklējumi, kuru mērķis ir identificēt pazīstamas tehnoloģijas, piemēram, šaurjoslas radiosignālus un optiskos lāzera impulsus, ir bijuši neveiksmīgi 60 gadu novērojumu laikā. Lai gan nevar teikt, ka citplanētieši nevar izmantot šos saziņas līdzekļus, jāatzīst, ka augsto tehnoloģiju civilizācija var izmantot cita veida kosmosa komunikāciju. Drošības un efektivitātes labad priekšroka tiek dota kvantu komunikācijai. Meklējot debesīs gaišas "bākas", kas ir skaidri redzamas, bet praktiski bezjēdzīgas pašas par sevi, var būt laika izšķiešana. Visticamāk, citplanētieši sūta viens otram šauri fokusētus signālus, kas, visticamāk, netiks pārtverti nejauši, ja vien tie netiks novirzīti tieši uz Zemi.

Image
Image

Gredzenu pasaule ir vēl viena hipotētiska astroinženierijas struktūra

Attēls: Wikipedia

Tomēr, pēc Maikla Hipkes domām, cilvēce jau varēja ierakstīt vāju signālu no tehnoloģiski attīstītas civilizācijas, kas ir apguvusi kvantu sakarus, vienkārši esošā pieeja nespēj tos atpazīt. Ārvalstnieki var apzināti izvēlēties slēptu saziņas kanālu, lai primitīvākās saprātīgās būtnes to nepamanītu. Turklāt starpzvaigžņu kvantu tīkls var rasties, attīstītajām civilizācijām sasniedzot "kvantu pārākumu", un tas kalpos tādiem eksotiskiem mērķiem kā izplatīta kvantu skaitļošana. Turklāt kvantu sakaru kanāli ir aizsargāti no noklausīšanās un spēj pārraidīt vairāk informācijas laika vienībā nekā parastie. Tāpēc ir dabiski gaidīt, ka civilizācija, ar kuru mēs varam nodibināt kontaktu, izmantos kvantu tehnoloģijas.

Tiesa, lai uztvertu kvantu signālus, jums ir jābūt kvantu uztvērējiem - un tie vēl neeksistē. Tajā pašā laikā Hipke uzskata, ka ar pieejamo aprīkojumu pietiek, lai zvaigžņu gaismā atrastu fotonu kvantu sapīšanās pazīmes, kaut arī iznīcinot tajos esošo informāciju. Varbūt mums vajadzētu izmantot jaunu pieeju, un Visums pārstās klusēt, lai gan kvantu signālu meklēšana būs ļoti darbietilpīga.

Bīstams signāls

Fiziķis Stīvens Hokings brīdināja, ka citplanētiešu meklēšana ir muļķīga ideja, jo mēs precīzi nezinām, vai viņi būs draudzīgi. Zinātnes popularizētājs Mičo Kaku ir pārliecināts, ka Zemei jāpaliek ēnā, jo risks ir pārāk liels. Fakts, ka hipotētiska civilizācija būtu tehnoloģiski attīstītāka, rada potenciālus draudus mums, pat ja ārvalstnieki paši nav apzināti naidīgi. Neviens precīzi nezina, kādas sociālās, ekonomiskās un eksistenciālās sekas mums atstās šāds kontakts. Nav arī zināms, kādu lomu spēlēs citu cilvēku tehnoloģijas. Tikšanās ar citplanētiešu zondi, kas nejauši iekļuva Saules sistēmā, var aprobežoties ar novērojumiem no attāluma, vai arī tā var beigties ar katastrofu, ja šāda zonde spēj “vairoties”.

Image
Image

Sešstūra antenas masīvs, ko izmanto SETI

Foto: Wikipedia

Runājot par mākslīgo intelektu, situācija var kļūt vēl bīstamāka. Filozofs Niks Bostroms prognozē, ka nākotnē cilvēce spēs izveidot mašīnu superinteliģenci, kas visā pārspēs cilvēka smadzenes. Tas rada jaunus draudus, kas, pēc dažu ekspertu domām, ir principiāli nepārvarami: cilvēks pēc definīcijas nespēs ierobežot superizlūkošanu. Pieņemot, ka progresīvi citplanētieši jau ir pārkāpuši šo robežu, mēs iegūstam biedējošu priekšstatu, ka jebkura veca un tehnoloģiski attīstīta civilizācija, ar kuru cilvēce varētu sastapties, patiesībā tiek kontrolēta vai pat pilnībā veidota no AI.

Citā pesimistiskā scenārijā, ko sauc par SETI uzbrukumu, pat radiosignāls, kas kodē ļaunprātīgu ziņojumu vai norādījumus, kā izveidot naidīgas sistēmas, var būt bīstams. Līdzīgu scenāriju savā zinātniskās fantastikas romānā Andromeda aprakstīja astronoms un kosmologs Freds Hoils.

Jebkurā gadījumā būtu kļūda ekstrapolēt cilvēka uzvedību uz svešu prātu. Diemžēl ārpuszemes intelekta meklējumos joprojām ir pārāk daudz nezināmo, un līdz šim tikai zinātniskās fantastikas rakstnieki jūtas ērti, izdomājot dažādus saskarsmes scenārijus.

Ieteicams: