"Noslēpumainība": kāpēc inku cietoksnis Maču Pikču joprojām paliek noslēpums zinātniekiem

Satura rādītājs:

"Noslēpumainība": kāpēc inku cietoksnis Maču Pikču joprojām paliek noslēpums zinātniekiem
"Noslēpumainība": kāpēc inku cietoksnis Maču Pikču joprojām paliek noslēpums zinātniekiem
Anonim

Pirms 110 gadiem amerikāņu arheologs Hirāms Bingems Andos atklāja inku cietoksni, kas mūsdienās pazīstams kā Maču Pikču un, domājams, bija viena no inku valdnieku dzīvesvietām. Vēsturnieki joprojām strīdas par to, kad cietoksnis tika uzcelts un kādos apstākļos iedzīvotāji to pameta. Sakarā ar to, ka spāņu konkistadori nekad nesasniedza Maču Pikču, cietoksnis ir labi saglabājies un kalpo kā lielisks oriģinālās inku arhitektūras piemērs. Pēc ekspertu domām, zinātne šodien nespēj atbildēt uz daudziem jautājumiem, kas saistīti ar Maču Pikču vēsturi.

1911. gada 24. jūlijā amerikāņu pētnieks Hirams Binghems, kurš vadīja Jēlas universitātes ekspedīciju, Peru atklāja pamestu inku cietoksni, kas vēlāk tika nosaukts par godu vienam no tuvējiem kalniem Maču Pikču (tā senais nosaukums zinātnei nav ticami zināms). Binghems meklēja pazudušās inku pilsētas un vienā no sarunām ar indiāņiem uzzināja par drupām, kas atrodas mazāk nekā 100 km attālumā no Kusko pilsētas Kordiljēras de Vilkababas kalnu grēdā, starp Maču Pikču un Huaijas Pikču kalniem..

Kad Binghems ieradās šajā teritorijā, vietējie iedzīvotāji apstiprināja, ka seno būvju paliekas patiešām pastāv. Bet slikto laika apstākļu dēļ pārējie ekspedīcijas dalībnieki nevēlējās doties uz kalniem, un Binghems pārcēlās uz inku apmetni tikai ar miesassargu un vietējo zēnu-gidu. Pēc vēsturnieku domām, kampaņas rezultāti pārsniedza visas viņa cerības. Arheologs atklāja spāņu iekarotāju neskartu cietoksni, kas uzcelts vairākus gadsimtus agrāk.

Nocietinātā apmetne atradās aptuveni 2,4 tūkstošu metru augstumā virs jūras līmeņa. Pēc ekspertu domām, tas nebija pilnībā pamests: inku uzceltajās kalnu terasēs vietējie indiāņi turpināja nodarboties ar lauksaimniecību, un 19. gadsimtā, domājams, cietoksni apmeklēja Eiropas piedzīvojumu meklētāji. Tomēr oficiālajai zinātnei tas nebija zināms, un zinātnieki to nekad iepriekš nebija pētījuši.

“Svarīga Maču Pikču priekšrocība bija tā, ka tā netika pakļauta mākslīgai iznīcināšanai. Ēku salmi un koka elementi tika sapuvuši, un viss pārējais palika neskarts,”intervijā RT sacīja Latīņamerikas vēsturiskā almanaha redaktors Andrejs Ščelčkovs.

1912. un 1915. gadā Binghems veica arheoloģiskos izrakumus cietoksnī un ap to, atklājot citas inku apmetnes un nogādājot inku artefaktu kolekciju ASV. Tomēr pēc atgriešanās ASV arheologs pēc kāda laika pameta zinātni un devās politikā. Viņš bija Konektikutas gubernators un senators, un prezidenta Harija Trūmena vadībā piedalījās izmeklēšanā par "graujošām darbībām" ASV Valsts departamentā. Pēc dažu pētnieku domām, Binghems ir viens no izdomātā arheologa Indiānas Džonsa prototipiem.

Image
Image

Hiram Bingham © Jēlas Universitātes Pībodijas Dabas vēstures muzejs

Maču Pikču noslēpumi

Sekojot Bingham, citi zinātnieki sāka ierasties Maču Pikču. Cietokšņa izpēte turpinās līdz pat šai dienai. 21. gadsimtā arheologiem palīgā nāca speciālisti lāzerskenēšanā un ģeoradurs. Bet, neskatoties uz labu Maču Pikču ēku saglabāšanu, zinātnieki joprojām nevar atbildēt uz daudziem jautājumiem par apdzīvotās vietas vēsturi.

Kā stāsta Jurijs Berezkins, vēstures zinātņu doktors, Krievijas Zinātņu akadēmijas Antropoloģijas un etnogrāfijas muzeja Amerikas nodaļas vadītājs, tagad tiek uzskatīts, ka Maču Pikču cietoksni aptuveni 15. gadsimta vidū dibināja tās radītājs. no Inku impērijas Pachacutec Yupanqui un bija viena no viņa dzīvesvietām.

"Stingri sakot, mēs precīzi nezinām, vai Pachacutec Yupanqui personīgi apmeklēja Maču Pikču, taču rezidencēm visam bija pastāvīgi jābūt gatavam viņa ierašanās brīdim," sacīja Berezkins.

Tajā pašā laikā, kā atzīmē Hugo Čavesa vārdā nosauktā Latīņamerikas kultūras centra ģenerāldirektors Jegors Lidovska, viss, kas saistīts ar Maču Pikču dibināšanu, lielā mērā balstās uz pieņēmumiem.

“Maču Pikču ir cietoksnis, kas ir noslēpumains. Mums ir kopīgas versijas attiecībā uz tās vēsturi, bet mēs nezinām detaļas,”uzsvēra eksperts.

Kā vienā no rakstiem raksta pazīstamais krievu mākslas kritiķis Sergejs Kurasovs, nesen, pētot Maču Pikču, tika atklāti objekti, kas datēti ar 14. gadsimta pirmo pusi. Iespējams, ka cietoksnis (vai vismaz apmetne tās vietā) ir vecāks, nekā tika domāts iepriekš.

Image
Image

Maču Pikču globallookpress.com © DanitaDel

Saskaņā ar vēstures zinātņu doktora Viktora Keifeta teikto, Maču Pikču iedzīvotāju skaits bija neliels, tostarp pēc Inku impērijas standartiem.

"Acīmredzot tur nekad nav dzīvojuši vairāk nekā 1200-1500 cilvēku," skaidroja vēsturnieks.

Maču Pikču ar citiem inku centriem savienoja apmēram 1,5 m plats ceļš, kas bruģēts ar granīta plāksnēm. Celtniecība nocietinātās apmetnes teritorijā turpinājās līdz 16. gadsimtam, kad Dienvidamerikā ieradās spāņu konkistadori.

“Maču Pikču apmetne bija izolēta. Visticamāk, pat lielākā daļa inku par viņu nezināja. Tāpēc pēc spāņu ierašanās nebija pat neviena, kas par viņu pastāstītu konkistadoriem,”ierosināja Andrejs Ščelčkovs.

Image
Image

Maču Pikču © Ron Gatepain / Britannica izdevniecības partneris

Savukārt Jurijs Berezkins šaubās, ka Maču Pikču cietoksnis varētu būt bijis viens no galvenajiem Inku impērijas sabiedriskajiem vai kulta centriem, taču viņš uzsver, ka tam šodien nav analogu.

Zinātnieki Maču Pikču atraduši aptuveni 100 dzīvojamās ēkas un aptuveni tikpat daudz sabiedrisko un reliģisko ēku. Apdzīvotā vietā ir pārstāvēti visu veidu ēkas, kas raksturīgas inku centriem: tempļi, saulgriežu dienas noteikšanas observatorija, muižnieku mājas, telpas "izredzēto jaunavu" - īpašas sociālās grupas, kas piedalījās reliģiskos rituālos, uzturēšanās vietām. un saskaņā ar vairākiem pieņēmumiem bija klusējošās valdnieka sievas.

Raksturīga Maču Pikču iezīme, zinātnieki dēvē lauksaimniecībai paredzēto kāpņu un terasu pārpilnību ar efektīvu drenāžas sistēmu.

Image
Image

Maču Pikču globallookpress.com © Sergi Reboredo / picture alliance

"Maču Pikču celtniecībai vieta granīta atradņu kalnu grēdā tika izmantota tā, lai svētnīca būtu ideāli ierakstīta reljefā starp inkiem svarīgākajiem dabas objektiem," raksta Sergejs Kurasovs.

Pēc viņa teiktā, Maču Pikču dabas ainava un arhitektūra nav atdalāmas viena no otras un veido vienotu harmonisku telpu. Milzīgi laukakmeņi ēku celtniecībai Maču Pikču tika piegādāti no karjeriem, kas atrodas ievērojamā attālumā no paša ciema, izmantojot muskuļu spēku, apaļkokus un ierīces, kas atgādina ragavas. Akmeņi tika apstrādāti, pulēti un rūpīgi piestiprināti viens otram tā, lai pat naža asmeni nevarētu ievietot spraugā starp tiem. Netika izmantoti cementēšanas šķīdumi.

“Brīnums no akmens,” par Maču Pikču rakstīja čehu etnogrāfs un Indijas vēstures pētnieks Miloslavs Stingls.

Image
Image

Maču Pikču globallookpress.com © Reinhard Kaufhold / dpa-Zentralbild

Pēc viņa teiktā, Maču Pikču veido trīs galvenās daļas: Karaliskais un Svētais kvartāls, kā arī vienkāršu māju rajons, kurā acīmredzot dzīvoja kalpi un celtnieki. Cietoksnī bija arī cietums un īpaša telpa, kurā atradās tiesneši, uzraugi un bende. Apdzīvotās vietas nocietinājumi ietvēra sienas, torņus un vaļņus.

Maču Pikču ir atklāti arī vairāki inku apbedījumi. Pēc Jegora Lidovska teiktā, cietokšņa iedzīvotāju kaulu atlieku analīze liecina, ka viņi nav vietējie iedzīvotāji, bet nāk no dažādiem Inku impērijas reģioniem.

Pēc zinātnieku domām, cietoksnī pastāvīgi dzīvoja tikai daļa Maču Pikču iedzīvotāju. Lielākā daļa iedzīvotāju tajā atradās tikai divus vai trīs mēnešus gadā.

Cietokšņa pamestības iemesli, kurus spāņu konkistadori nekad nesasniedza, zinātnei nav zināmi. Miloslavs Stingle ierosināja, ka Maču Pikču kļuva par vietu, kur daļa inku elites centās saglabāt veco dzīvesveidu. Bet karavīri devās uz partizānu karu pret spāņu iebrucējiem un neatgriezās, priesteri novecoja, un "izredzētās jaunavas" vairs nedzemdēja bērnus. Varbūt pilsēta pakāpeniski iztukšojas pati. Tomēr daži pētnieki uzskata, ka iedzīvotāji Maču Pikču pameta ar nodomu - piemēram, ūdens trūkuma dēļ. Tas notika, domājams, 16. gadsimtā.

Image
Image

Maču Pikču globallookpress.com © Peter Giovannini

“Mēs nekad īsti neuzzināsim vairāk par inkiem, nekā zinām tagad. Arheoloģija nevar atbildēt uz šādiem jautājumiem, bet rakstisku avotu nav,”savu viedokli pauda Jurijs Berezkins.

Pēc Jegora Lidovska teiktā, Maču Pikču ir spilgts pierādījums tam, cik augsts bija līmenis, ko Rietumu puslodes civilizācijas sasniedza pirms eiropiešu ierašanās.

“Maču Pikču pētījums mums skaidri parāda, ka indiāņi dažos brīžos pat pārspēja eiropiešus un, ja tie netiktu aiztikti, varētu radīt pilnīgi unikālu civilizāciju, kas atšķiras no visa, ko mēs zinām šodien. Tagad Maču Pikču ir tikai pievilcīga tūristu vieta, kas iekļauta UNESCO Pasaules mantojuma sarakstā,”secināja Jegors Lidovska.

Ieteicams: