Jaunā pasaule iepriekš bija apdzīvota divas reizes, bet neviens nezina, kas

Satura rādītājs:

Jaunā pasaule iepriekš bija apdzīvota divas reizes, bet neviens nezina, kas
Jaunā pasaule iepriekš bija apdzīvota divas reizes, bet neviens nezina, kas
Anonim

Arheologi Ciprian Ardelean vadībā no Zacatecas Autonomās universitātes pirms 33 tūkstošiem gadu atklāja cilvēku klātbūtnes pēdas Meksikas augstienē. Jaunais datums ir divreiz vecāks par tiem, kas tika pieņemti agrāk, un tas norāda uz Brazīlijas zinātnieku iespējamo pareizību, kuri Dienvidamerikā atrada līdzīgu senatnes cilvēku vietas. Atklājums nozīmē, ka Amerikas apmetne notika fundamentāli citādā veidā, nekā tika uzskatīts iepriekš - daudz agrāk un, iespējams, nemaz ne no tiem, kurus mēs šodien saucam par indiāņiem. Iespējams, ka apmetne nebija pa sauszemi, bet pa jūru.

Image
Image

Chiquihuite ala, Astiiero kalni, 2,7 kilometrus virs šodienas jūras līmeņa. Ala ietver divas lielas zāles, aptuveni 50x15 metrus lielas. Šī ir vecākā zināmā un nenoliedzami apmeklētā vieta Jaunajā pasaulē / © Devlin A. Gandy

Kas ir atvērts

Jauna raksta rakstā Nature vairākus gadus strādājuši Čikiijes alā (attēlā) Astiero kalnos Meksikas centrā. Šodien ala atrodas 2740 metru augstumā virs jūras līmeņa. Un pēdējā ledāju maksimumā (pirms 26-18 tūkstošiem gadu) tas atradās aptuveni trīs kilometru augstumā. Tā kā pasaules vidējā temperatūra toreiz bija vismaz par četriem grādiem zemāka nekā tagad, tā bija ļoti auksta vieta. Kalnainās ainavas dēļ maz ticams, ka šeit būtu dzīvojusi sena megafauna, piemēram, mamuti, mastodoni un tamlīdzīgi.

Neskatoties uz to, pētnieki ar pārliecību datē daudzus šīs alas objektus - tajā tika atrasti 1930 akmens instrumenti un to fragmenti - pirms 33-13 tūkstošiem gadu. Turklāt vecākie no tiem ir līdz 33 tūkstošiem gadu veci. Vairumā gadījumu iepazīšanās tika veikta atbilstoši slāņiem, kuros tika atrasti seno cilvēku darbarīki.

Katrs no slāņiem saņēma uzticamu radiokarbonātu, kas iegūts no tajos esošajām organiskajām atliekām. Daudzi no tiem (ieskaitot kolagēnu) ir saglabājušies diezgan mērenās temperatūras dēļ kalnu alā. Vecākais slānis ir SC-C, kas sākās pirms aptuveni 33220-31475 gadiem.

Image
Image

Daži atradumi, neskatoties uz lielo senatni, izskatās pēc ļoti augsta tehniskā līmeņa mikrolītiskiem instrumentiem. Tomēr ir grūti tos attiecināt uz kādu zināmu arheoloģisko kultūru / © Ciprian Ardelean.

Turklāt vairāki objekti no dažādiem slāņiem tika datēti ar optiskās luminiscences metodi. Tas ir balstīts uz faktu, ka lielākā daļa kristālu satur nelielu daudzumu radioaktīvu vielu, kas sabojājas un izstaro fotonus. Tie savukārt sabojā materiāla kristālisko režģi. Normālos apstākļos šādi defekti izstaro arī fotonus - kad uz tiem krīt sveša gaisma. Alās šāda gaisma bieži nepastāv, tāpēc pēc izņemšanas no turienes kristāls iegūst luminiscences iespēju - ja vērstā virzienā tiek virzīta vajadzīgā viļņa garuma gaisma. Divu slāņu datēšanas metožu klātbūtne, kur tika atrastas cilvēku pēdas, ievērojami palielina viņu vecuma noteikšanas ticamību.

Vēl viens svarīgs punkts: alās aug stalagmīti atkarībā no ārējā klimata. Saskaņā ar šīm pazīmēm pirmās cilvēku pēdas Chiquihuita ir autentiski vecākas par pēdējā ledus maksimuma sākumu. Tas ir, pat ja radiokarbonāta un opto-luminiscējošās datēšanas metodes pēkšņi vienlaikus kļūdījās, jaunie atradumi joprojām nevar būt jaunāki par 27 tūkstošiem gadu.

Image
Image

Instrumenti nav ļoti vienveidīgi: alu cilvēki dzīvoja vismaz piecpadsmit simtus gadu, tas ir, akmens apstrādes tradīcijas varētu nedaudz mainīties / © Ciprian Ardelean.

Kāpēc šie datumi, neskatoties uz to ticamību, tiks nikni apstrīdēti

Jautājums par Amerikas apmetnes datumu ir ārkārtīgi asas debates zinātnē. Daudzus gadus tajā dominēja amerikāņu pētnieku pieeja, ko sauca par Clovis -first - saskaņā ar to Jaunās pasaules pirmie iedzīvotāji bija Clovis indiāņi, kas pirmo reizi tika atklāti ASV. Jau pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados Latīņamerikas pētnieki (Brazīlijā) zem akmeņainām lapotnēm atklāja akmeņu lokos ieklātas ogļu pēdas. Tie bija diezgan acīmredzami perēkļi ar uzticamu radiokarbona datējumu.

Bet, neskatoties uz to, ka jau astoņdesmitajos gados darbs par to tika publicēts žurnālā Nature, ASV zinātnieku aprindas neuzskatīja šos datus par pareiziem. Tika pieņemts, ka atrastās pēdas nav pavardi, bet gan ugunsgrēks, kas atrodas duci metru attālumā no akmeņainās nojumes robežas un ko izraisa dabiski cēloņi.

Protams, Brazīlijas pētnieks, darba galvenais autors, kritizēja šādus pretargumentus, norādot, ka ugunsgrēki daudzos metros no klinšu nojumes malas ir reti sastopami un pat retāk var būt punktveida, aprobežojoties ar apli. akmeņi. Viņa pamatoti atzīmēja, ka uzliesmojums šādā vietā ir daudz ticamāks.

Tas nepalīdzēja. Šie atklājumi - tāpat kā virkne citu atradumu par cilvēku pēdām no Brazīlijas vecumā no 20 līdz 30 tūkstošiem gadu - netika ņemti vērā ASV zinātniskajā literatūrā. Kā atzīmē Kanādas Albertas universitātes antropoloģijas profesore Rūta Gruhna:

"Lai gan Brazīlijas atradumi ir izrakti un analizēti ar augstu prasmju līmeni, tie lielākoties tiek vai nu apstrīdēti, vai vienkārši ignorēti - kā pārāk seni, lai būtu īsti."

Citiem vārdiem sakot, daudziem ASV arheologiem nepatīk datumi, kas ir vecāki par 20 tūkstošiem gadu, nevis tāpēc, ka tie ir slikti pamatoti, bet tāpēc, ka tie ir vecāki, nekā arheologi uzskata par iespējamu. Nav pārsteidzoši, ka kritika par šādiem atradumiem ir tādā līmenī, kāds aprakstīts iepriekš par "punktu ugunsgrēkiem zem klinšu nojumēm" vai "vienkāršu nezināšanu".

Rūta Grīna ir optimistiska, ka jaunie meksikāņu atradumi liks mums pārskatīt situāciju Brazīlijā. Tas ir iespējams, bet vēl jo vairāk iespējams citādi: jaunu datējumu no Chiquihuite nopietni kritizēs citi arheologi no ASV. Viņiem ir tieši tāds pats trūkums kā agrākajiem Latīņamerikas zinātnieku atklājumiem: tie ir "pārāk seni, lai būtu reāli" (precīzāk, lai apmierinātu dažu pētnieku idejas par realitāti).

Kāpēc tas ir svarīgi

Antropologiem un arheologiem joprojām ir ļoti, ļoti nepilnīga - un tas maigi izsakoties - izpratne par to, kad cilvēki sāka ceļot starpkontinentāli. Un šis jautājums ir ārkārtīgi svarīgs, lai izprastu visu cilvēces vēsturi.

Paskaidrosim ar piemēru. Ja atradumi Brazīlijā (pirms 40 tūkstošiem gadu) un Čikihuitā (Meksika, pirms 33 tūkstošiem gadu) ir datēti pareizi, tas nozīmē, ka cilvēki bija Jaunajā pasaulē pirms pēdējā apledojuma pīķa - 7-14 tūkstošus gadu agrāk. Tajā pašā laikā viņi nez kāpēc apmetās pat ļoti tālu no Beringa un ne vienmēr ērtām zemēm (Brazīlija un aukstās Meksikas augstienes tajā laikā). Izrādās, ka viņi tur pastāvēja daudzus tūkstošus gadu pēc kārtas, neizmirstot, bet neparādot strauju vairošanos un plašu izplatību visās Jaunās pasaules daļās.

Image
Image

Latīņamerikas arheologu darba stils nav visizplatītākais: aizsargtērpi un pat maskas uz sejas. Piesardzības pasākumi tika veikti, jo darba autori pētītajos slāņos mēģināja atrast seno cilvēku un dzīvnieku DNS. Tomēr cilvēka DNS nevarēja atrast / © Ciprian Ardelean.

Kāpēc ir tā, ka? Atgādināt: mūsdienu indiāņu senči ieradās Amerikā ne vēlāk kā pirms 15 tūkstošiem gadu, dažu tūkstošu gadu laikā viņi to apdzīvoja plašā mērogā, sniedzot lielu skaitu atradumu. Kas ierobežoja to priekšgājēju iedzīvotāju skaita pieaugumu pēc 33 tūkstošiem gadu? Kāpēc viņi nespēja blīvi apdzīvot Ameriku? Uz šiem jautājumiem šodien nav precīzas atbildes.

Līdzīga situācija nesen parādījusies Austrālijas pētījumā. Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka šī kontinenta apmetne notika vismaz pirms 65 tūkstošiem gadu - lai gan vēl nesen tika uzskatīts, ka tas noticis tikai pirms 40–50 tūkstošiem gadu. Tomēr pagaidām pirmo Austrālijas aborigēnu straujā vairošanās kavēja - to bija tik maz, ka viņi neatstāja ne lielu skaitu pieminekļu, ne netiešus pierādījumus par to esamību iznīcinātas megafaunas veidā (bet tas ātri sāka izmirst pirms 40 tūkstošiem gadu). Mūsdienās nav pilnīgas izpratnes par to, kāpēc Austrālijā jaunā kontinenta apmešanās process arī bija neviendabīgs laikā - pirmos desmitus tūkstošu gadu ļoti lēni, bet pēc tam daudz ātrāk.

Image
Image

Dabas sintēzes dokumentā ir uzsvērts, ka pirms pēdējā ledus maksimuma migrācija pāri spraugai starp divām ledus loksnēm būtu bijusi ārkārtīgi sarežģīta. Šķiet ticamāk, ka cilvēki ieies Jaunajā pasaulē pa ūdeni - iespējams, piekrastē gar ledāja malu līdz jūrai / © Daba

Kā mēs aprakstījām iepriekš, līdzīga problēma pastāv arī Eiropā. Jaunākie atklājumi liecina, ka Homo spaiens to vajadzēja sasniegt nevis pirms 40 tūkstošiem gadu, kā tika uzskatīts iepriekš, bet pirms 200 tūkstošiem gadu - vairākas reizes agrāk. Neskatoties uz to, cilvēku izplatības pēdas šajā pasaules daļā pirms 45 tūkstošiem gadu (precīzāk, gandrīz nekādas) nav.

Iespējams, šajā pēdējā gadījumā ir izpratne par to, kāpēc mūsdienu cilvēku otrajam vilnim izdevās izstumt neandertāliešus, bet pirmajam ne - šķiet, ka tas ir par principiāli jaunām slepkavības tehnoloģijām. Bet pat Eiropai tas joprojām ir vairāk hipotēze nekā dzelzs fakts. Amerikas apmetņu gadījumā situācija joprojām ir neskaidra.

Kas vēl dīvaina zinātne ir uzzinājusi par Jaunās pasaules apmetni pēdējos gados

Ģenētiķi 2015.-2020.gadā spēja atrast vairākas pilnīgi noslēpumainas pēdas abu Amerikas indiāņu DNS. Pirmkārt, izrādījās, ka apašu indiāņi nemaz nav cēlušies no paleosiberiešiem, tāpat kā pārējie Ziemeļamerikas indiāņi. Viņu senči ir mūsdienu Jeniseja Kets radinieki.

Neskatoties uz Sibīrijas izcelsmi, šo grupu sauc par paleo -eskimosiem - tieši starp pirmajiem eskimosiem šādu gēnu ir visvairāk. Tieši keti un eskimos ir ģenētiski tuvāki par citām tautām Na-Dene indiāņu gēniem, no kuriem viens ir apači. Iepriekš indiāņi un eskimosu izcelsmes grupās tika uzskatīti par principiāli atšķirīgiem, jo pēdējo priekšteči Jaunajā pasaulē ieradās desmit tūkstošus gadu vēlāk nekā pirmo priekšteči.

Otra lielā dīvainība: 2015. gadā mūsu ģenētika Dienvidamerikas Surui un Karību indiāņos no 1 līdz 8% Austrālijas vai Melānijas izcelsmes gēnu. Kā austrālieši varēja tur nokļūt vai vēl jo vairāk melanēzieši? Viņu pēdas nav atrodamas uz ziemeļiem no Melanēzijas, un bez pēdām ir ļoti grūti staigāt gar Klusā okeāna piekrasti, iziet cauri visai Ziemeļamerikai un nokļūt Dienvidamerikā. Arī ūdensceļš pāri Klusajam okeānam izskatās ne pārāk vienkāršs.

Image
Image

Amerikas vecākie iedzīvotāji varētu izskatīties apmēram šādi / © Wikimedia Commons

Turklāt Dienvidamerikas seno iedzīvotāju galvaskausu izpēte lika vairākiem pētniekiem secināt, ka šī kontinenta pirmā populācija varēja būt Austrālijas pamatiedzīvotāju tuvie radinieki vai no Andamanu salām, un tikai tad viņus lielā mērā aizstāja mūsdienu indiāņu senči.

2015. gadā ģenētiķu grupa Deivida Reiha vadībā, pamatojoties uz DNS analīzi, arī secināja, ka Dienvidamerikas un Centrālamerikas indiāņiem varētu būt divas senču grupas. Un viens no tiem ir saistīts ar austrāliešu pamatiedzīvotājiem un Andamanu salu iedzīvotājiem (pēdējās divas grupas patiesībā ir tikai viena un tā paša migrācijas viļņa no Āfrikas daļas).

Secinājuma vietā

Iespējams, jaunais darbs ir viens no nozīmīgākajiem darbiem arheoloģijas jomā, ko veikuši Latīņamerikas zinātniskās grupas. Un, lai gan tas neapšaubāmi tiek apstrīdēts, Ruth Grunn ir taisnība: jaunais darbs skaidri parāda, ka "Clovis pirmais modelis ir jāatmet". Šī bija pirmā reize, kad tas skanēja tik galīgi, un galīgums šeit ir laba zīme. Apziņa, ka cilvēki ieradās Jaunajā pasaulē divreiz ātrāk, nekā tika uzskatīts iepriekš, ir lielisks impulss, lai izpētītu, kā mūsu suga faktiski apdzīvoja pasauli, kurā dzīvojam.

Ieteicams: