Zinātnieki ir noskaidrojuši koronavīrusa izplatības avotu Ķīnā

Zinātnieki ir noskaidrojuši koronavīrusa izplatības avotu Ķīnā
Zinātnieki ir noskaidrojuši koronavīrusa izplatības avotu Ķīnā
Anonim

Jauna veida koronavīrusa pārnešana no cilvēka uz cilvēku sākās pagājušā gada novembrī vai decembra sākumā. Tā vīruss nokļuva Uhaņas jūras produktu tirgū, no kurienes tas izplatījās visā valstī. Pie šāda secinājuma nonākuši Ķīnas Zinātņu akadēmijas tropiskā botāniskā dārza zinātnieki.

Eksperti analizēja genoma datus par 93 jauna veida koronavīrusa paraugiem, kas savākti 12 valstīs četros kontinentos (kas tika ievadīti datubāzē pirms 12. februāra), kā arī infekcijas avotus un izplatīšanās ceļus, kas atrodas GISAID EpiFlu datubāzē.

"Jauna veida koronavīruss Huanan jūras velšu tirgū ienāca no citas vietas un ātri izplatījās gan tirgū, gan ārpus tā," teikts paziņojumā.

Zinātnieki arī atklāja, ka slimības izplatība bija vismaz trīs ceļi.

Zinātnieki veica pētījumu par 58 haplotipiem, kas tika identificēti šajos 93 paraugos, un atklāja, ka "nulles pacients" var inficēt kādu no "Huanan", un pārpildītais jūras produktu tirgus ar sliktiem sanitārajiem apstākļiem kļuva par labvēlīgu vidi vīrusa izplatībai starp cilvēkiem …

Pētījums parādīja, ka identificētos haplotipus var nosacīti iedalīt piecās grupās, trīs no tām ir "vecas" izplatības epidēmijas (piemēram, H1, H3 un H13), divas ir "jaunas" (H56 un mv2). Piemēram, visu koronavīrusa pacientu paraugos, kas bija saistīti ar jūras velšu tirgu, tika atklāts H1 haplotips un tā atvasinājumi H2 un H8-H12, un dažu Uhanas pacientu paraugos tika identificēts H3 haplotips. nav nekāda sakara ar jūras velšu tirgu.

Secinājums, kas balstīts uz pacientu infekcijas sākuma laiku un slimības paplašināšanos, apstiprināja teoriju, ka Huananas tirgus nav koronavīrusa avots. Par to liecina "veco" haplotipu H13 un H38 pēdas paraugos, kas atrasti pacientiem no Šeņdžeņas (pirmais gadījums Guandunas provincē) un Vašingtonas (pirmais gadījums ASV). Viņu ceļojumu vēsture liecina, ka viņiem, iespējams, ir bijusi inficēšanās ar infekciju, apmeklējot radiniekus Vuānā no 2019. gada decembra beigām līdz 2020. gada janvāra sākumam.

Tajā pašā laikā zinātnieki atzīmēja, ka H13 un H38 haplotipi Uhanā netika atklāti pacientu paraugos, iespējams, tāpēc, ka datubāzē esošie paraugi pārsvarā tika savākti no noteiktām pilsētas slimnīcām no 2019. gada 24. decembra līdz 2020. gada 5. janvārim. Ja šos divus haplotipus var atrast pacientiem citās Uhaņas slimnīcās, tad tas būs ārkārtīgi noderīgi, lai atrastu koronavīrusa avotu.

Pētījums norāda, ka vīrusa pārnešana no cilvēka uz cilvēku varēja sākties jau 2019. gada decembra sākumā vai novembra beigās, bet pēc tam paātrinājās.

Ķīnas Nacionālais slimību profilakses un kontroles centrs 6. janvārī ieviesa otrā līmeņa ārkārtas reaģēšanu ārkārtas situācijās sabiedrības veselības jomā, kas kalpoja kā brīdinājums par ceļošanu un masu pulcēšanos. Pēc zinātnieku domām, ja šim brīdinājumam tiktu pievērsta lielāka uzmanība un sabiedrības reakcija būtu aktīvāka, tad slimības izplatības līmenis Ķīnā un visā pasaulē janvāra vidū būtu zemāks.

Varēja konstatēt, ka inficēšanās gadījumi pārējās deviņās Ķīnas provincēs un 11 valstīs galvenokārt bija tieši saistīti ar Uhaņu. Tajā pašā laikā Guandunas provincē tika identificēti trīs iespējamie infekcijas avoti, bet vēl divi - Čuncjinā un Taivānā. Tajā pašā laikā ir pierādīts, ka pacientiem no Austrālijas, Francijas, Japānas un ASV bija vismaz divi infekcijas avoti.

Pēc zinātnieku domām, H56 haplotips, kas kļuva par infekcijas avotu pacientiem Austrālijā, ASV, Francijā un Taivānā, ir pelnījis īpašu uzmanību.

Pētījumā tika atzīmēts, ka vispārējā datubāzē ir maz pacientu paraugu no citām valstīm (izņemot norādītās), un lielākajai daļai no tiem ir viens un tas pats infekcijas avots, pacienti vai nu ir inficējušies Vuhanā, vai no cilvēkiem, kuri bija Vuhanā, vai inficēti Guandunā, Singapūrā un citās vietās.

Ieteicams: