Kāda ir ekosistēmas patiesā vērtība?

Kāda ir ekosistēmas patiesā vērtība?
Kāda ir ekosistēmas patiesā vērtība?
Anonim

Tiem, kas vēlas apturēt klimata pārmaiņas, ir pienācis laiks izvilkt maku, doties uz pludmali, atrast tuvāko vaļu un izrakstīt viņam čeku par 2 miljoniem dolāru. Tas ir mazākais, ko varat darīt.

Vaļi veic daudz neapmaksāta darba, sakopjot un sakopjot mūsu oglekļa putru. Viņi uzkrājas to savos milzīgajos ķermeņos augot un, mirstot, nes okeāna dibenā, tādējādi neļaujot tam cirkulēt atmosfērā. Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka vaļu ekskrementi ir fitoplanktona svētki netālu no okeāna virsmas, kas iesūc CO2 un izolē to ūdens dzīlēs.

Decembrī SVF ekonomistu grupa aprēķināja, ka šī pakalpojuma izmaksas, pamatojoties uz pašreizējo CO2 cenu tirgū, ir aptuveni 2 miljoni ASV dolāru par vaļu visā tā kalpošanas laikā. Ņemot vērā pašreizējo vaļu populāciju pasaulē, tas ir vairāk nekā 1 triljons ASV dolāru.

Šo īpašo starpnozaru zinātnes veidu - dažādu sugu un ekosistēmu (purvu, koraļļu rifu, mežu uc) sniegto pakalpojumu tulkošanu dolāros, oglekļa mārciņās un citos skaitļos - sauc par "dabas kapitāla ekonomiku". Dabas kapitāla ekonomisti mēra arī citu "ekosistēmu pakalpojumu" vērtību, piemēram, pārtikas ražošanu, ūdens uzglabāšanu, apputeksnēšanu, toksīnu izvadīšanu no gaisa, augsnes un ūdens, kā arī aizsardzību pret eroziju un plūdiem.

Austrālijas ekonomista Roberta Konstanci 2014. gada rakstā atzīmēts, ka sniegto pakalpojumu kopējās izmaksas ir vairāk nekā 140 triljoni ASV dolāru.

Kopš 1973. gadā šo terminu pirmo reizi ieviesa vācu ekonomists E. F. Šūmahers, dabas kapitāla izpēte ir kļuvusi par būtisku instrumentu dabas aizsardzības speciālistiem, kuri pārliecina politiskos un biznesa līderus ieguldīt līdzekļus vides aizsardzībā. Saskaņā ar ANO 2017. gada aplēsēm vairāk nekā 50 valstis, tostarp lielākā daļa Eiropas un Dienvidamerikas (bet ne ASV), savos vides politikas lēmumos regulāri iekļauj dabas kapitāla ekonomiku.

Pirmdien diviem šīs jomas pētniekiem tika piešķirta Tailera balva, kas ir augstākais apbalvojums par vides pētījumiem, Nobela prēmija vides jomā, kas katram uzvarētājam piešķir 100 000 ASV dolāru. Iepriekšējie saņēmēji ir leģendārais ekologs E. O. Vilsons, šimpanzes pētniece Džeina Gudala, autors un biologs Džareds Deimonds, Pensilvānijas klimatologs Maikls Manns, kura grafiks, kas parāda temperatūras paaugstināšanos pasaulē, ir kļuvis par "vispretrunīgāko grafiku zinātnē".

Šogad laureāti ir Stenfordas universitātes Konservācijas bioloģijas centra direktors Grečens Deilijs un ekonomists un WWF prezidents Pavan Sukhdev. Sukhdevs bija galvenais autors nozīmīgam 2008. gada ANO ziņojumam, kurā teikts, ka pasaule katru gadu zaudē 4 triljonus dolāru dabas kapitāla, pateicoties mežu izciršanai, okeānu piesārņojumam un citām darbībām. Deilijs ir daudzu grāmatu autors par šo tēmu un Stenfordas dabas kapitāla projekta dibinātājs, kurš ir veicis pētījumus par dabas vērtību vērtību no Kenijas līdz Kostarikai un Nepālai.

"Dabas kapitāls patiešām ir revolucionārs jēdziens," saka vecākā dabas zinātniece Hetere Tallisa, kura ir cieši sadarbojusies ar Deiliju. "Tas lika mums pāriet no diskusijas par to, kas ir ārpus mūsu ekonomikas, uz to, kas ir mūsu ekonomikas kodols."

Šādi aprēķini var palīdzēt uzņēmumiem noteikt, kā klimata pārmaiņas, piesārņojums un cita ietekme uz vidi var ietekmēt to rezultātu. Piemēram, 2018. gadā Meksikas valdība un piekrastes tūrisma nozares uzņēmumi izmantoja dabas kapitāla ekonomiku, lai uzsāktu koraļļu rifu apdrošināšanas un aizsardzības programmu. Rifi ir būtiski, lai piesaistītu tūristus un pasargātu pludmales, viesnīcas, ceļus un citu svarīgu infrastruktūru no vētrām, tāpēc valdība sadala izmaksas ar vietējiem uzņēmumiem, kuri saņem maksājumus, ja vētras vai cita ietekme sabojā rifus. Tikmēr dabas kapitāla ekonomika ir aiz ūdens saglabāšanas iniciatīvām, kas atbalsta uzņēmumus un aģentūras, kuru darbība ir atkarīga no tīra, stabila ūdens.

"Tas ir tāpat kā maksāt par narkotiku, nevis pastāvīgi maksāt par pārsējiem," saka Tallis.

Var novilkt robežu starp koncepciju un neseno vēstuli no Larija Finka, pasaules lielākā aktīvu pārvaldītāja BlackRock izpilddirektora, viņa sacīja. Viņš brīdināja, ka "dati par klimata risku liek investoriem pārdomāt pamatpieņēmumus par mūsdienu finansēm".

Izcili zinātnieki un ekologi apgalvo, ka dabas kapitāls bīstami sarūk; viņi arī apgalvo, ka savdabīgā cenu zīmju izvietošana uz vaļiem un mitrājiem novērš uzmanību no dabas dabas vērtības. Un tas var būt neproduktīvi gadījumos, kad konkrētai ainavai vai organismam nav lielas ekonomiskās vērtības vai pat ir pretrunā ar cilvēku interesēm: piemēram, purvos var būt bīstamas infekcijas, bet savvaļas dzīvnieki var nogalināt cilvēkus vai iznīcināt īpašumu.

Adrian Vogl, Dabas kapitāla projekta vadošais zinātnieks, saka, ka dabas kapitāla zinātnieki arvien vairāk interesējas par pāreju no dolāra skaitļiem uz citiem, taustāmākiem rādītājiem, piemēram, dzīvību skaitu, ko izglābis tīrs gaiss un ūdens, vai prognozes par to, kā piesārņojums un izmaiņas klimats ietekmēs ražu.

Viņš norādīja, ka nākamais solis ir palīdzēt vairākām valdībām un uzņēmumiem izmantot dabas kapitāla idejas, lai līdzsvarotu ekonomisko izaugsmi ar dabas potenciāla saglabāšanu.

Ieteicams: